L’Avocat de Jay-Z Cherche à Faire Annuler Une Poursuite pour Viol

L’Avocat de Jay-Z Cherche à Faire Annuler Une Poursuite pour Viol

L’avocat de Jay-Z, Alex Spiro, explore des failles juridiques pour tenter de faire rejeter une plainte pour viol déposée contre le rappeur.

Un Problème de Temporalité

Dans des documents judiciaires récemment obtenus, Alex Spiro affirme que la loi sur laquelle repose la plainte de « Jane Doe » n’était pas en vigueur au moment des faits allégués. Selon lui, cette loi n’a été promulguée qu’en décembre 2000, soit trois mois après les événements présumés, rendant son application rétroactive impossible dans ce cas.

Jane Doe accuse Jay-Z et Diddy de l’avoir agressée sexuellement lors d’une soirée après les MTV Video Music Awards, en septembre 2000.

Une Question de Juridiction

Alex Spiro soulève également des doutes sur le lieu de l’incident. Jane Doe affirme avoir été conduite depuis Radio City Music Hall vers une résidence blanche et spacieuse située à environ 20 minutes. Cependant, l’avocat de Jay-Z soutient que cette description ne correspond à aucun lieu situé dans les limites de la ville de New York, où la loi en question s’applique.

Prescription des Faits

Spiro ajoute que même si les accusations étaient recevables, elles seraient prescrites depuis août 2021, selon la législation en vigueur.

La Riposte de l’Avocat de Jane Doe

De son côté, l’avocat de Jane Doe, Tony Buzbee, a déclaré à TMZ : « Ces arguments sont purement techniques. La loi est clairement en notre faveur et celle des victimes présumées. Nous sommes convaincus que notre démarche est juridiquement fondée. »

Une Bataille Juridique Intense

Il est évident que l’équipe juridique de Jay-Z met tout en œuvre pour faire annuler cette affaire. La suite de cette bataille devant les tribunaux promet d’être suivie de près.