Diddy demande le rejet de la plainte de Jane Doe, niant les allégations

Diddy demande le rejet de la plainte de Jane Doe, niant les allégations

🔄 Article mis à jour le 11 mai 2024

Diddy demande le rejet de la plainte de Jane Doe, niant les allégations

Diddy a entamé une action en justice pour rejeter une plainte déposée par Jane Doe, qui l’accuse d’inconduite sexuelle remontant à 2003, alors qu’elle était âgée de 17 ans. Dans le dossier judiciaire obtenu par TMZ, les avocats de Diddy plaident pour le rejet de la plainte pour plusieurs raisons.

Diddy demande le rejet de la plainte de Jane Doe, niant les allégations

Tout d’abord, ils affirment que le délai de prescription pour la loi en vertu de laquelle Jane Doe est poursuivie a expiré, ce qui signifie qu’elle n’a pas eu le temps d’intenter son action en justice. En outre, ils affirment que l’action en justice manque de détails spécifiques au-delà de l’agression présumée, ce qui rend les revendications insuffisantes et indignes d’être prises en considération. En outre, ils nient catégoriquement les allégations, affirmant que l’incident n’a jamais eu lieu.

Diddy demande le rejet de la plainte de Jane Doe, niant les allégations

L’équipe juridique de Diddy reproche à Jane Doe d’avoir ajouté un “trigger warning” à sa plainte initiale, suggérant qu’il s’agissait d’un stratagème pour rendre ses revendications plus sensationnelles. Ils affirment que cette tactique n’est pas fondée et qu’elle ne devrait pas influencer la décision du tribunal.

Diddy demande le rejet de la plainte de Jane Doe, niant les allégations

Les avocats soulignent le manque de détails spécifiques dans la plainte de Jane Doe, mettant en évidence son incapacité à fournir des informations précises sur l’incident allégué. Ils affirment que l’affaire devrait être classée afin d’éviter que Diddy ne souffre davantage de sa réputation et de préserver les ressources judiciaires.

Diddy demande le rejet de la plainte de Jane Doe, niant les allégations

Il est intéressant de noter que Jane Doe avait initialement mentionné le nom de Cassie dans sa plainte initiale, et qu’elle est représentée par la même équipe d’avocats. Selon la plainte, Jane Doe aurait rencontré Harve Pierre, un cadre de Bad Boy, en 2003 à Detroit avant d’être emmenée par avion à New York dans le studio de Diddy, où elle affirme avoir été agressée sexuellement sous l’emprise de l’alcool et de la drogue.

Au vu de ces difficultés juridiques, Diddy demande le rejet de la plainte de Jane Doe, comme il l’a fait dans une autre affaire civile portant sur des allégations similaires. Malgré les enquêtes fédérales en cours, Diddy continue de nier toutes les allégations portées contre lui et de se défendre vigoureusement.

TMZ

Împărtășește-ți dragostea
Wassedo Stephane
Wassedo Stephane

Rédacteur web et spécialiste SEO avec plus de 7 ans d'expérience et 3 000+ articles publiés. Je transforme des recherches approfondies en contenus clairs et fiables pour vous aider à faire les meilleurs choix.
Ma méthode : sources officielles, avis consommateurs vérifiés, analyses comparatives. Mon engagement : transparence totale et informations à jour.

Articole: 6700

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *