Selon une étude, le stress des maris augmente si les femmes gagnent plus de 40 % des revenus du ménage

Partager sur votre fil

Les hommes qui ont sciemment épousé des femmes soutiens de famille n’ont pas manifesté de détresse psychologique

Les maris trouvent stressant d’être les principaux soutiens de famille, mais leur stress augmente si leur femme gagne plus de 40 % des revenus du ménage, selon une nouvelle étude.

Le mariage est peut-être synonyme d’égalité, mais selon des chercheurs de l’université de Bath, les maris sont les plus stressés lorsqu’ils sont “entièrement dépendants économiquement de leur partenaire” ou lorsqu’ils sont “le seul soutien de famille”.

L’étude, qui a porté sur les habitudes de plus de 6 000 couples hétérosexuels américains sur une période de 15 ans, a révélé que le niveau de stress des maris diminuait lorsque leur femme atteignait 40 % des revenus du ménage.

En revanche, dès que le revenu d’une femme dépasse les 40 %, le niveau de stress de son mari augmente, selon les chercheurs.

“Ces résultats suggèrent que les normes sociales concernant le fait que l’homme soit le soutien de famille – et les conventions traditionnelles selon lesquelles les hommes gagnent plus que leurs femmes – peuvent être dangereuses pour la santé des hommes”, a déclaré le Dr Joanna Syrda, économiste à l’école de gestion de l’université de Bath. “Elles montrent également à quel point les normes d’identité sexuelle sont fortes et persistantes”.

Selon le Dr Syrda, ce stress peut entraîner des problèmes de santé, notamment “des maladies physiques et des problèmes mentaux, émotionnels et sociaux”.

Il est intéressant de noter que les hommes qui ont sciemment épousé une femme soutien de famille ne présentaient aucune de ces caractéristiques.

Dans l’étude, les chercheurs notent que seulement 13 % des femmes mariées gagnaient plus que leur mari en 1980, selon les chiffres du Pew Research Centre. Toutefois, en 2017, ce chiffre était plus proche d’un tiers.

Alors que ce chiffre continue d’augmenter, les chercheurs émettent l’hypothèse que la transition affectera “les normes sociales, le bien-être et notre compréhension de la masculinité“.

“Les conséquences de l’inversion des rôles traditionnels des hommes et des femmes dans les mariages associés aux revenus plus élevés des épouses couvrent de multiples dimensions, y compris la santé physique et mentale, la satisfaction de la vie, la fidélité conjugale, le divorce et le pouvoir de négociation conjugal”, a déclaré le Dr Syrda.

En plus de révéler d’éventuelles implications négatives pour la santé mentale des hommes lorsqu’ils sont le second apporteur de revenus, l’étude s’est également penchée sur le “pouvoir de négociation” entre les maris et les femmes, notamment en cas de divorce.

“La détresse psychologique élevée qui accompagne la dépendance économique des maris à l’égard de leurs épouses peut également avoir des fondements pratiques dus à la négociation dans l’ombre de la dissolution ou à la crainte d’une réduction du statut économique en cas de divorce effectif”, a expliqué le Dr Syrda. “Ces effets sont plus importants chez les couples qui cohabitent, peut-être en raison de la probabilité plus élevée de dissolution.

Les chercheurs ont également constaté des disparités dans la manière dont les maris et les femmes signalaient les symptômes de stress, tels que la tristesse, la nervosité, l’agitation, le désespoir ou l’inutilité, les hommes faisant état d’une meilleure santé mentale que leurs épouses ne le faisaient en leur nom.

Selon le Dr Syrda, cela peut également être dû aux normes de genre qui empêchent les hommes d’afficher leur vulnérabilité.

“Si les rôles sociaux masculins empêchent l’admission de la vulnérabilité et que les hommes sont enclins à dissimuler les symptômes de stress et de dépression, il s’ensuit que les réponses des épouses [au sujet de leurs conjoints] seront moins précises”, a déclaré le Dr Syrda.