La panne de Meta qui a affecté Facebook, Instagram et Messenger le mardi 5 mars aurait coûté près de cent millions de dollars à l’entreprise.
Dan Ives, directeur général chez Wedbush Securities à New York, a déclaré à DailyMail.com que Mark Zuckerberg avait perdu environ 100 millions de dollars de revenus mardi matin en raison de la panne mondiale des plateformes.
La part de Meta a également chuté de 1,5 % lorsque les rapports sur les problèmes ont commencé à affluer vers 10 heures, heure de l’Est, mais elle a depuis baissé de 1,6 %.
L’entreprise génère la majeure partie de ses revenus grâce aux publicités diffusées aux utilisateurs, et avec les “problèmes techniques” qui ont entraîné la panne des plateformes, elle a également vu ses bénéfices diminuer.
Meta ne divulguera probablement pas combien la panne a impacté ses finances, a déclaré Ives à DailyMail.com : “Il s’agit d’un montant négligeable de revenus qui est probablement inférieur à 100 millions de dollars de revenus perdus.”
Le montant peut être insignifiant pour Meta, qui était d’environ 134 milliards de dollars en 2023, seulement 38 % de la population mondiale valent 100 millions de dollars.
Meta a attribué la panne à des “problèmes techniques”, laissant ce qui s’est réellement passé dans le mystère.
Une source interne à Facebook a déclaré à DailyMail.com que les systèmes internes de l’entreprise étaient également hors service, ce qui pourrait avoir causé les problèmes.
Les pannes de Facebook et de Messenger ont commencé lorsque les utilisateurs ont remarqué qu’ils étaient déconnectés de leurs comptes et incapables de se reconnecter, même avec les bonnes informations d’identification.
Pendant ce temps, le fil d’actualité sur Instagram a commencé à afficher un message d’erreur.
Bien que les problèmes aient été résolus peu après 12 heures, heure de l’Est, de nombreuses personnes se demandent combien cela a coûté au géant des médias sociaux.
La plupart des rapports de problèmes citent des problèmes avec les applications : 72 % pour Facebook, 64 % pour Instagram et 50 % pour Messenger.
Certaines personnes ayant des problèmes ont initialement pensé que leurs comptes avaient été piratés, mais il y a plus de 80 000 publications sur X concernant la panne de Facebook et d’Instagram.
Musk a répondu à la panne de Meta avec un message sur X : “Si vous lisez ce message, c’est parce que nos serveurs fonctionnent.”
Il a également été constaté que l’authentification à deux facteurs (2FA), qui envoie un message SMS avec un code sur le téléphone de l’utilisateur pour la connexion, ne fonctionnait pas.
Le tableau de bord du service de Meta, qui répertorie ses services, continuait à afficher des perturbations majeures pour certaines fonctionnalités, mais passait ensuite à “Inconnu” pour toutes ou devenait complètement vide.
Jake Moore, expert en technologie et conseiller en sécurité chez ESET, a déclaré qu’une cyberattaque était improbable mais pas impossible.
“Facebook a déjà connu des pannes, mais cela pourrait être dû à une longue liste de raisons”, a-t-il déclaré à MailOnline.
“Bien que peu probable d’être une cyberattaque, cela ne peut jamais être complètement exclu, mais il est beaucoup plus probable qu’il s’agisse d’un autre problème de réseau interne.”
Kerri Lisenbigler, rédactrice en chef de TheRevOpsTeam, a déclaré que la panne était une “nuisance” mais probablement “pas trop grave”.
“Ce n’est pas la première fois que cela se produit et ce ne sera pas la dernière”, a-t-elle déclaré à MailOnline.
“Les grandes plateformes comme Facebook et Instagram (et maintenant Threads) gèrent un énorme volume de trafic et de données chaque heure de la journée.
“Cela signifie qu’un petit problème ou une erreur humaine dans la salle des serveurs peut facilement se transformer en une panne affectant des millions d’utilisateurs.
“Ces choses ne sont vraiment préoccupantes que si les équipes de Meta ne parviennent pas à remettre les choses en ligne dans quelques heures, c’est à ce moment-là que les gens commenceront à spéculer sur la possibilité d’une cyberattaque.”