Le coach du Real Madrid, Carlo Ancelotti, a affirmé qu’il est “innocent” après avoir été inculpé de deux chefs d’accusation de fraude fiscale envers le Trésor espagnol, qui ont eu lieu lors de son premier mandat au Real Madrid entre 2013 et 2015.
Le manager italien risque apparemment une peine de prison de quatre ans et neuf mois après avoir prétendument omis de payer un montant combiné de plus de 854 000 livres sterling (1 million d’euros) sur ses droits à l’image tout en se déclarant résident fiscal espagnol.
La déclaration officielle des procureurs avec l’annonce des accusations alléguait que le manager de 64 ans avait mis en place un réseau “complexes” et “confus” de fiducies et de sociétés permettant à l’argent gagné sur ses droits à l’image d’être domicilié en dehors de l’Espagne.
Cela, selon les procureurs, a permis à Ancelotti de “poursuivre l’opacité face au Trésor Public espagnol et la dissimulation du véritable bénéficiaire de ses revenus sur ses droits à l’image, de sorte que ni lui-même ni aucune desdites sociétés n’aient à payer d’impôts sur les grosses sommes reçues en Espagne ou en dehors de notre pays”.
Mais l’ancien manager de l’AC Milan aurait rejeté les allégations après le match nul de son équipe en Ligue des Champions contre le RB Leipzig mercredi soir.
“Ce qui m’impressionne, c’est que nous parlons d’une déclaration de 2015”, a déclaré Ancelotti à Sky Sport Italia.
“Ils pensent que j’étais résident de Madrid, mais je n’étais pas résident ici. J’ai déjà payé l’amende, l’argent a été versé sur les comptes de l’inspection fiscale et les parties discutent pour trouver une solution.
“Je suis convaincu que je suis innocent, je n’étais pas résident à Madrid en 2015. Pour eux, j’étais résident ici, nous verrons ce que décide le juge.”
On prétend qu’Ancelotti a “omis tous les revenus correspondant à l’exploitation de ses droits à l’image” lorsqu’il a rempli ses déclarations fiscales auto-évaluées, qui s’élevaient à 1,1 million de livres sterling (1,2 million d’euros) en 2014 et à 2,5 millions de livres sterling (2,9 millions d’euros) lors de l’année financière 2015.
Les procureurs estiment que cela a entraîné des factures fiscales totalisant 33 813 livres sterling (39 575 euros) lors de la première année financière, et 577 340 livres sterling (675 718 euros) lors de la seconde.