![EXCLUSIF : La victime du scandale des bureaux de poste, emprisonnée alors qu’elle était enceinte, rejette les excuses de son patron pour avoir célébré sa condamnation](https://leperoke.com/wp-content/uploads/2024/04/image-1068-850x560.png)
L’ancienne postière Seema Misra, qui a été condamnée à 15 mois de prison en 2010, a déclaré qu’elle faisait encore des cauchemars à propos de son emprisonnement et qu’elle n’acceptait pas les excuses de David Smith.
Une victime du scandale informatique Horizon, emprisonnée alors qu’elle était enceinte, a rejeté les excuses d’un ancien patron de la Poste qui semblait se réjouir de sa condamnation injustifiée.
L’ancienne sous-postière Seema Misra, qui a été condamnée à 15 mois de prison en 2010, a déclaré au Mirror qu’elle faisait encore des cauchemars sur son séjour derrière les barreaux et qu’elle n’acceptait pas les excuses de David Smith. Interrogée sur la raison pour laquelle elle pensait qu’il s’excusait enfin maintenant, elle a répondu : « Il sait que le public est derrière lui : « Il sait que le public est derrière les maîtres de poste ».
![EXCLUSIF : La victime du scandale des bureaux de poste, emprisonnée alors qu'elle était enceinte, rejette les excuses de son patron pour avoir célébré sa condamnation](https://leperoke.com/wp-content/uploads/2024/04/image-1068.png)
Elle a ajouté : « S’il voulait vraiment s’excuser, il a manqué tellement d’occasions de toute façon. Pourquoi s’excuser maintenant ? » Cette mère de deux enfants, âgée de 48 ans, a déclaré que ces excuses étaient « certainement un exercice de relations publiques ».
Mme Misra, qui a dû accoucher en portant une étiquette, a déclaré : « Lorsque le juge m’a condamnée à une peine d’emprisonnement, j’ai complètement perdu la foi. Elle a ajouté : « La prison a été la partie la plus horrible. Cela me donne encore des cauchemars, je n’arrive toujours pas à m’en remettre ».
![EXCLUSIF : La victime du scandale des bureaux de poste, emprisonnée alors qu'elle était enceinte, rejette les excuses de son patron pour avoir célébré sa condamnation](https://leperoke.com/wp-content/uploads/2024/04/image-1069.png)
L’ancien patron de Post Office, David Smith, a nié avoir demandé un rapport de « dissimulation » sur le système informatique Horizon.
Plus de 900 receveurs des postes ont été poursuivis entre 1999 et 2015, car le logiciel Horizon de Fujitsu donnait l’impression qu’ils volaient de l’argent.
Lors de son témoignage devant la commission d’enquête de la Poste aujourd’hui, M. Smith a admis que le fait de dire que la condamnation de Mme Misra était une « brillante nouvelle » avait pu causer un « bouleversement substantiel » et avait été « mal pensé ». Il a déclaré qu’il remerciait son équipe pour son « travail acharné » et le résultat « formidable » que « Horizon s’est avéré solide » lors de son procès.
Ce n’est ni plus ni moins que cela – et dans le contexte où je recevais probablement 200 à 300 courriels par jour, ce qui aurait été typique à l’époque, j’aurais littéralement dit « brillante nouvelle, bien joué, merci beaucoup, envoyez » et cela aurait été tout », a-t-il déclaré.
M. Smith s’est dit « choqué et franchement consterné » d’apprendre que la Poste était au courant des erreurs d’Horizon alors qu’elle poursuivait Mme Misra, et il a nié avoir eu connaissance des bogues du système à l’époque.
Mais il a été contraint d’admettre qu’un rapport qu’il avait commandé sur le système informatique de Fujitsu visait « en grande partie » à « fournir une assurance » à la Poste sur « les raisons pour lesquelles Horizon était solide ». Cette déclaration fait suite à celle de l’auditeur Rod Ismay, qui avait déclaré lors de l’enquête de l’année dernière qu’il avait été chargé de produire un rapport sur « l’envers de la médaille ».
L’avocate Flora Page, qui représente un certain nombre de sous-postiers, a suggéré que M. Smith « a délibérément demandé à votre équipe de produire un rapport qui dissimulerait le fait que vous saviez et que tous les membres de votre équipe de direction savaient que l’intégrité d’Horizon était très incertaine ». Il a nié cette allégation.
M. Smith, qui a été directeur général d’avril à octobre 2010, a déclaré que la « partialité institutionnelle » au sein de la Poste avait empêché toute enquête sur les plaintes des sous-postiers concernant Horizon. Il a avoué que les membres du conseil d’administration n’étaient « pas aussi concentrés que nous aurions pu et dû l’être sur les problèmes d’Horizon » en raison d’une crise bancaire et d’une « inquiétude » concernant la séparation de l’entreprise de Royal Mail.
L’ancien président de la Poste, Sir Michael Hodgkinson, qui a également témoigné aujourd’hui, a déclaré qu’il n’avait « jamais » été informé des premiers problèmes liés au système informatique Horizon soulevés par les auditeurs dans une lettre datant de 1999. Il a reconnu que les preuves présentées à la commission d’enquête suggéraient que la Poste développait une stratégie pour « réfuter toute suggestion selon laquelle Horizon n’est pas fiable ». Il a également admis qu’il n’avait « rien fait » pour vérifier si l’entreprise poursuivait correctement ses propres employés.
Interrogé sur son message aux chefs de sous-poste concernés, Sir Michael s’est excusé sans réserve de ne pas avoir découvert les problèmes du système Horizon alors qu’il était président et de « la misère qui en a résulté ». Il s’est dit « attristé et consterné » par les preuves qui ont été apportées au sujet du scandale au cours des 15 années qui se sont écoulées depuis qu’il a quitté l’entreprise.
Mme Seema, qui a été accusée à tort d’un manque à gagner de 74 000 livres sterling, a déclaré que le fait d’être enceinte de huit semaines était la seule chose qui l’avait empêchée de se suicider après avoir été condamnée à 15 mois d’emprisonnement pour vol et fausse comptabilité en 2010.
La condamnation de cette femme de 48 ans n’a été annulée qu’en 2021, aux côtés de dizaines d’autres anciens employés de la poste, dans l’une des plus grandes erreurs judiciaires de l’histoire judiciaire. Elle a déjà déclaré à la commission d’enquête que la Poste se comportait « comme une mafia » et qu’elle avait « du sang sur les mains ».