EXCLUSIF:Intérieur de l’étrange ascension de la “phalgina” : Des cliniques cosmétiques proposent des opérations “grotesques” à 10 000 £ pour donner aux personnes non binaires un pénis ET un vagin.

Les patients transgenres bénéficient désormais d’une nouvelle intervention chirurgicale “grotesque” visant à leur donner un pénis et un vagin combinés.

Les “phalginas”, terme composé des mots “phallus” et “vagin”, sont proposés par de nombreuses cliniques aux États-Unis pour les patients “non binaires”.

Des Britanniques affirment également avoir discuté avec des chirurgiens britanniques de la possibilité de subir cette intervention, bien qu’aucun d’entre eux ne l’ait jamais pratiquée.

Traditionnellement, les hommes et les femmes transgenres souhaitant bénéficier d’une chirurgie d’affirmation ont la possibilité de subir une opération visant à modifier ou à retirer leurs organes génitaux d’origine et à en faire fabriquer de nouveaux.

Le phalgina supprime cette option “binaire” et donne aux patients la possibilité d’avoir les deux.

Les critiques ont qualifié ces opérations d'”expériences chirurgicales grotesques” ou de “laboratoire de Frankenstein”.

Les défenseurs de ces opérations, qui sont généralement vendues pour plus de 10 000 livres sterling, affirment toutefois qu’elles aident les personnes ayant une identité de genre non binaire “unique” à obtenir enfin le corps qu’elles désirent, ce qui améliore leur santé mentale.

Donner un vagin à un homme tout en préservant son pénis est médicalement connu sous le nom de PPV, ou “vaginoplastie de préservation du pénis”.

Une vaginoplastie masculine traditionnelle utilise des tissus du pénis ou du scrotum pour créer le néo-vagin.

Toutefois, certains patients qui souhaitent que le pénis soit préservé optent pour une technique alternative qui consiste généralement à sculpter un vagin dans les tissus du scrotum ou du périnée, l’espace situé entre l’anus et les organes génitaux.

Le tissu péritonéal, qui se trouve à l’intérieur de l’abdomen, est prélevé dans certains cas pour fabriquer l’intérieur du nouveau vagin.

Les partisans de cette technique affirment que ce tissu présente plusieurs avantages, notamment celui de rendre les organes génitaux plus roses et autolubrifiants en raison du type de tissu utilisé.

Le nouveau vagin n’est cependant pas aussi sensible au toucher car il ne contient pas les mêmes connexions nerveuses naturelles.

Le scrotum est généralement enlevé dans le cadre d’une PPV, et l’ouverture vaginale artificielle est placée à l’endroit où elle se trouvait auparavant.

En théorie, le pénis préservé conserve à la fois sa fonction et sa sensibilité.

Cependant, la constitution de l’éjaculat des patients change légèrement avec l’ablation des testicules et l’absence de sperme qui en résulte, celui-ci devenant clair au lieu de blanc.

La procédure inverse, qui consiste à doter une femme d’un pénis artificiel tout en préservant son vagin, est appelée phalloplastie avec préservation vaginale (PPV).

Comme dans le cas d’une PPV, le patient conserve ses organes génitaux d’origine, mais en reçoit un nouveau qui correspond à son identité sexuelle.

Les phalloplasties classiques utilisent des tissus prélevés sur d’autres parties du corps, généralement le bras ou la cuisse, pour fabriquer le nouvel organe.

Le processus est le même dans le cas de la VPP, mais sans ablation du vagin, de l’utérus et des ovaires.

La VPP s’accompagne de quelques options telles que la modification éventuelle de l’urètre du corps pour que l’homme trans puisse uriner à partir de son nouveau pénis et la création d’un scrotum artificiel.

La taille du pénis peut également être adaptée aux préférences du patient, dans une certaine mesure.

Toutefois, la longueur et la circonférence peuvent être limitées par la quantité de tissu pouvant être prélevée en toute sécurité sur le corps du patient.

Le pénis peut également être rendu érogène en se connectant aux nerfs du clitoris. L’éjaculation n’est toutefois pas possible.

Toutefois, seuls certains hommes transgenres optent pour cette solution, les autres ne s’intéressant qu’à l’aspect esthétique de leur nouveau pénis, et non à sa fonctionnalité.

Des implants – destinés à gonfler l’organe ou à imiter une érection – sont disponibles pour ceux qui souhaitent utiliser leur pénis pour des rapports sexuels avec pénétration.

Si une femme souhaitant une VPP conserve son anatomie reproductive intacte, elle peut également, en théorie, avoir des enfants naturellement.

Les chirurgies VPP et PPV ont une durée de cicatrisation générale de trois mois avant que les patients puissent reprendre leur activité sexuelle.

Toutefois, il faut parfois jusqu’à deux ans pour que la cicatrisation soit complète et que la sensation nerveuse se développe.

La plupart des chirurgiens qui proposent ces opérations ne communiquent pas leurs prix, mais des rapports antérieurs les situent entre 8 000 et 56 000 livres sterling, en fonction de la complexité de l’opération.

On ne sait pas combien de personnes ont subi ces interventions.

Les chirurgies qui ajoutent une paire d’organes génitaux tout en gardant les autres intacts sont, par nature, expérimentales. Les effets à long terme sur la santé restent un mystère.

La qualité des preuves et des pratiques normalisées utilisées dans les soins aux patients transgenres a fait l’objet d’un examen de plus en plus minutieux à la suite de l’étude Cass, qui a fait date en Angleterre.

Dirigé par le Dr Hilary Cass, pédiatre de renom, ce rapport cinglant de 388 pages commandé par le NHS sur les services d’aide à l’enfance a conclu que les enfants étaient mis sur la voie d’un changement irréversible en dépit de “preuves remarquablement faibles”.

À la suite de ce rapport, les autorités prévoient de lancer une vaste étude sur les services de soins aux adultes transgenres, qui servira de “Cass, deuxième partie” et englobera l’ensemble du domaine.

Le groupe de défense britannique LGB Alliance a déclaré au MailOnline qu’il craignait que l'”industrie du genre” n’ouvre la voie à des “expériences chirurgicales de plus en plus grotesques”.

Le groupe est particulièrement préoccupé par le fait que les adolescents gays, lesbiennes et bisexuels sont amenés à croire que les sentiments d’attirance pour le même sexe sont plutôt dus à une crise d’identité de genre.

Elle cite des données de 2016 incluses dans le rapport Cass, provenant du service de développement de l’identité sexuelle du NHS, selon lesquelles 89 % des patients féminins et 81 % des patients masculins étaient soit homosexuels, soit bisexuels.

Kate Barker, directrice générale de la LGB Alliance, a déclaré : “L’industrie du genre a persuadé la société que les gens peuvent être “nés dans le mauvais corps” et qu’ils doivent être “réparés” par des médicaments ou des opérations chirurgicales.

C’est un modèle commercial, fondé sur le mensonge et la misère, qui a ouvert la voie à des expériences chirurgicales de plus en plus grotesques sur des personnes vraiment vulnérables”.

Jay Richards, membre de la Heritage Foundation, un groupe de réflexion conservateur, a déjà parlé au DailyMail.com des options de chirurgie non binaire : Il est tentant de comparer les cliniques qui pratiquent ces procédures macabres au laboratoire de Frankenstein. Mais ce serait manquer de charité envers le Dr Frankenstein.

Cela a commencé par des opérations chirurgicales visant à faire ressembler les hommes aux femmes, et vice versa.

Mais cela ne s’arrête pas là, car la définition idéologique de l'”identité de genre” n’est absolument pas liée à nos corps sexués”.

Stella O’Malley, directrice de Genspect, un groupe de campagne, a ajouté : “Les interventions chirurgicales pour les identités non binaires ne sont pas nécessaires et causent sans doute plus de mal que de bien.

Les chirurgiens ne devraient pas être considérés comme des commerçants qui peuvent délivrer tout ce que le client veut.

Ce sont des médecins et ils devraient être tenus par le principe de ne pas nuire.

Un mouvement trans visant à abandonner l’idée d’une génitalité binaire est évoqué depuis des années dans les cercles universitaires.

Lors d’une conférence donnée en 2021, Laura Jacobs, psychothérapeute transgenre basée à New York, a plaidé en faveur de la possibilité de s’éloigner des limitations binaires en matière de genre lorsqu’il s’agit de chirurgie.

La technologie nous offrira-t-elle des options artistiques et créatives ? a-t-elle déclaré.

Devons-nous nous en tenir aux normes relatives au pénis et au vagin ? Pouvons-nous avoir des organes génitaux qui ressemblent à des fleurs ou à des sculptures abstraites ? Pouvons-nous en avoir plusieurs ? Peuvent-ils être interchangeables ?