La plaignante anonyme d'agression sexuelle contre Diddy a été ordonnée de révéler son identité après avoir accusé le magnat de viol en groupe alors qu'elle n'avait que 17 ans

Partager sur votre fil

Une femme poursuivant le magnat du hip-hop, Sean “Diddy” Combs, pour agression sexuelle a été ordonnée de révéler son identité.

Dans un nouveau dépôt, un juge a statué le jeudi 29 février que Jane Doe, qui affirme que le magnat de la musique et son collaborateur de longue date Harve Pierre, ainsi qu’un troisième homme non identifié, l’ont prostituée et violée en groupe lorsqu’elle avait 17 ans en 2003, doit inclure son vrai nom dans les documents judiciaires si l’affaire se poursuit.

Cette décision fait suite à l’argumentation du camp de Combs selon laquelle “ils subiront des préjudices du fait que [Jane Doe] procède anonymement alors que leurs identités ont été révélées.”

En fin de compte, le tribunal a décidé que Jane Doe n’avait pas “un soutien plus spécifique” pour maintenir son anonymat.

Combs, 54 ans, a nié les allégations dans un dépôt plus tôt ce mois-ci.

“[Combs] n’a jamais participé, été témoin ou n’a jamais été ou n’est actuellement au courant de quelque inconduite, sexuelle ou autre, liée à la plaignante dans quelque circonstance que ce soit”, indique sa réponse.

Le rappeur de “Last Night” a également contesté les photographies incluses dans sa plainte et le timing du procès.

“Le contexte, la sincérité et/ou l’exactitude des photographies sont contestés”, indique le dépôt. “La décision de la plaignante d’attendre plus de deux décennies pour déposer sa plainte a préjudicié [Combs], car il a perdu la capacité de se défendre pleinement et équitablement dans cette action.”

Ajoutant, “Par exemple, certaines ou toutes les preuves qui auraient été disponibles si l’action avait été intentée promptement peuvent être indisponibles, perdues ou compromises.”

Pierre a également déposé sa propre réponse à l’époque et a déclaré qu’il “n’avait jamais participé au viol de la plaignante ni n’avait jamais été témoin de quiconque violant sexuellement la plaignante”, selon des documents obtenus par PEOPLE.

Pendant ce temps, Bad Boy Entertainment, la société de Combs, a également répondu par une motion de rejet.

“Les allégations profondément troublantes contre les défendeurs par plusieurs femmes parlent d’elles-mêmes. L’affirmation ridicule selon laquelle les photos sont d’une manière ou d’une autre fausses et que la loi en question est inconstitutionnelle ne sont rien de plus que des tentatives désespérées de concocter une défense là où il n’y en a pas”, a déclaré Douglas Wigdor, l’avocat de Jane Doe, en réponse au dépôt à l’époque.

Jane Doe a déposé la plainte en décembre. Dans le dépôt, Jane Doe affirmait que Pierre l’avait abordée dans un salon au Michigan et l’avait convaincue de prendre un jet privé avec lui et le troisième homme non identifié jusqu’au studio d’enregistrement de Combs à New York.

Une fois arrivée, elle aurait allégué qu’on lui avait donné des drogues et de l’alcool avant d’être “violemment violée en groupe” “les uns après les autres”, affirme la plainte.

Combs a émis un démenti catégorique des allégations dans une déclaration en décembre.

“ÇA SUFFIT. Au cours des dernières semaines, je suis resté silencieux et j’ai regardé les gens essayer d’assassiner mon caractère, détruire ma réputation et mon héritage”, a-t-il déclaré.

Le magnat a ajouté : “Des allégations répugnantes ont été portées contre moi par des individus à la recherche d’un gain rapide. Permettez-moi d’être absolument clair : je n’ai commis aucune des horribles choses qui sont alléguées. Je me battrai pour mon nom, ma famille et pour la vérité.”

Jane Doe est la quatrième personne à accuser Combs d’agression sexuelle au cours des derniers mois.

Le 27 février, Rodney “Lil Rod” Jones, un ancien producteur et vidéaste de Combs, a déposé une plainte devant un tribunal fédéral de New York alléguant que pendant plus d’un an, Combs l’avait harcelé sexuellement, drogué et menacé. Il réclame 30 millions de dollars de dommages et intérêts.