Remarques controversées d’Ann Coulter sur le vote en faveur de Vivek Ramaswamy
Dans une tournure surprenante, Ann Coulter a fait des déclarations à connotation raciale lors d’une discussion avec l’ancien candidat à la présidence Vivek Ramaswamy, indiquant qu’elle ne l’aurait pas soutenu lors d’une élection en raison de ses origines indiennes.
Au cours d’un épisode du “Truth Podcast” de Ramaswamy, Mme Coulter a clairement exprimé sa position en déclarant que, bien qu’elle soit d’accord avec Ramaswamy sur diverses questions politiques, son origine ethnique l’aurait empêchée de voter en sa faveur.
Mme Coulter a justifié sa position en mettant l’accent sur ce qu’elle considère comme le cœur de l’identité américaine, à savoir la population WASP (White Anglo-Saxon Protestant). Elle a fait valoir que les élections présidentielles historiques ont maintenu la tendance à élire des candidats partiellement d’origine anglaise, et elle a exprimé sa réticence à s’écarter de cette tradition.
Tout en reconnaissant que les États-Unis ont eu des présidents catholiques, Mme Coulter s’est opposée à l’élection d’un président n’ayant aucun ancêtre blanc, invoquant son engagement à préserver ce qu’elle perçoit comme l’essence du leadership américain.
Dans une déclaration assez particulière, Mme Coulter a laissé entendre qu’elle pourrait envisager de soutenir les enfants de Mme Ramaswamy lors d’une future élection s’ils se mariaient dans une famille ayant des liens avec les Filles de la Révolution américaine, une organisation de membres basée sur le lignage.
M. Ramaswamy a toutefois contesté le point de vue de Mme Coulter, soulignant sa loyauté en tant que citoyen, indépendamment de son appartenance ethnique. Malgré la nature controversée de la conversation, M. Ramaswamy est resté calme, suscitant les éloges des observateurs en ligne pour son comportement présidentiel contrastant avec les remarques controversées de Mme Coulter.
TMZ