Crise au Sahel : les deux présidents militaires sous le feu des critiques

Partager sur votre fil

Le Mali et le Burkina Faso ont pris la décision d’établir des centrales nucléaires sur leurs territoires respectifs.

Assimi Goïta et Ibrahim Traoré ont conclu des accords avec la Russie en vue de cette installation, dans le but d’assurer l’autosuffisance énergétique de leur population.

Cette initiative des deux dirigeants a été applaudie par de nombreux observateurs de la scène politique africaine. Ils perçoivent cette démarche comme un pas en avant pour ces pays qui étaient autrefois fortement tributaires du Ghana et du Nigeria pour leur approvisionnement en électricité.

Toutefois, il est important de noter que l’implantation de centrales nucléaires au Mali et au Burkina Faso comporte également des risques. En effet, les centrales nucléaires sont connues pour leur impact environnemental, notamment en termes de pollution et de risques sanitaires tels que les cancers. Selon l’opinion de Leila Marques, une personnalité influente sur TikTok, il serait plus judicieux que le Mali et le Burkina Faso se tournent vers des sources d’énergie locales en collaboration avec leurs ingénieurs nationaux. Elle suggère en particulier l’utilisation d’énergies renouvelables comme l’hydroélectricité, l’énergie solaire et éolienne.

Cependant, cette perspective est fermement rejetée par d’autres internautes qui estiment que l’Afrique à aussi besoin d’une source d’énergie abondante et abordable, telle que l’énergie nucléaire, pour favoriser son développement.